父亲年轻时也涂涂写写，老来专写时评，说是现在不爱风花雪月，写来没劲儿，还是时评一针见血，快活些。
时评评时，如不即时既不痛快，把它结集在一起，做个记录，也成为下一代人将来对长辈的共同追忆。我们这一代人要问爷爷辈的事只能靠口述，下一代人幸福多了，有部落格，还有flickr，facebook。有迹可循，有古可考。将来小孩要作文父亲母亲爷爷奶奶，容易容易。
x x x
下文为父亲对郑一文发表意见，是过时题。旁人读来无趣。记下来，就成历史。
郑丁贤‧中国人，何必发怒！
http://opinions.sinchew-i.com/node/5429“同一个梦想，同一个世界”──这是北京奥运会的主题。
但是，火炬手跑过的国家，如临大敌，层层围护。示威者和反示威者相互对骂，甚至打成一团；激情的中国民眾，在中国的法资商场前抗议；大量网民，在网络上杀气腾腾──
简直是不同的世界，相反的梦想。
我真的不敢想像，这会是一次怎样的奥运。
可別误会。我衷心支持中国办奥运；我希望北京奥运，是奥运
史上最成功的一次。
但是，这种对抗情况若持续下去，京奥会成为一次被扭曲的奥运，而不是大家期待的象徵和平、谅解、团结的奥运。
这令支持奥运会的人们，从中国到海外，都感到担心。
已经有很多论述，將2008北京奥运会和1936柏林奥运会相提並论。
1936年发生了甚么事？
当时，纳粹希特勒，已经统治德国。他想通过柏林奥运会，宣扬日耳曼雅利安族的优秀，以及德国法西斯主义的力量。
当最后一位“爱国”的火炬手，以纳粹的敬礼方式，点燃圣火台时，德国民眾沸腾欢呼，欣喜若狂。
德国以为它办了一次最成功的奥运会，但是，世界各国看到的是狂热的爱国浪潮，战爭的脚步，以及恐惧的阴影。
各国对希特勒加强戒备，围堵德国。不久之后，第二次世界大战爆发。
將今天的中国，和二战前的德国相比较，肯定是错误的对比。
我肯定北京的领导人，绝对是以和平心態，大同理念，来主办北京奥运会。
但是，一连串的对抗行为，以及非理性的反应，难免会让很多西方人陷入此种错误的设想。
很多中国人，以及海外华人，认为这是西方政客，包括法国总统萨科奇，以及西方媒体，如CNN心怀不轨，破坏中国的手段。
但是，当愈来愈多西方人，以及东方人，都开始关注西藏问题，乃至中国人权问题时，那就不是萨科奇和CNN的影响能力，所能主宰的了。
这其实是价值观的不同。一方认为奥运、国家、民族荣誉最重要，另一方却认为，民主、人权、少数民族地位，更加重要。
近代其它国家办奥运，从美国、韩国、西班牙、澳洲、希腊，都不会面对这种尷尬的处境。
这不表示它们没有民主和人权的问题，而是在於这些国家的政府和人民，认同民主和人权价值，而这种价值观，又和奥运的普世关怀的价值，有共通之处。
因此，这几次的奥运会没有產生爭议，也不会有人去刁难它们的火炬手，抵制开幕典礼。
很多人说，政治和体育应该分开，奥运会和中国发生的问题，要切割处理。
这是自欺欺人的说法。政治和体育，不可能分开；任何国家办奥运，都有它的政治议程；而且，基本上这些出发点並没有错（除了1936年希特勒的目的）。
中国办北京奥运，是推动经济攀上新的高峰，彰显中国的综合国力，以及確定中国在世界的主要地位。
世界多数人和多数国家，並不反对中国通过奥运而上一层楼的政治议程；与此同时，也有很多人（包括中国人和外国人），也希望通过奥运，让中国更加民主，重视人权，尊重少数民族的权益。
惟有如此，中国可以成为一个更伟大的国家。
问题是，中国政府和很多中国人的盲点，在於只看到自己想要的东西，而忽略，或排斥其他人的想法。
他们可以说，这是我们的奥运，我们何必向別人低头。但是，奥运不是自己家里的全国运动会，它需要世界的支持和配合，不可能把门关起来，玩自个儿的游戏。
对不起，这是一个世界的游戏规则，奥运是世界项目，得依大伙认同的標准。
推波助澜的是，中国的民眾教育，长期以来灌输国仇家恨，丧权辱国的集体仇恨感，一旦遭到外来刺激，就会以受害者的情绪，產生十倍百倍的剧烈反应，把问题弄得更糟。
CNN一个向来口无遮拦的小主播，法国个別政治人物那种伤害的言论，固然不可取；但是，他们並没有多大的代表性，也没有显著的影响力。要动用中国人民的力量来反击宣泄，不但是小题大作，也有失国家风范。
中国政府和中国人民，其实对世界所知甚少，也缺乏自信心，才陷入这个奥运泥沼。
要挽回京奥，要改善中国形象，就必须先改变思维；瞭解世界眼中的中国，让中国加入世界。
中国有西藏问题、人权问题，不需要否认和恼怒；只要拿出决心，使出魄力，展现诚意，西藏矛盾可以缓和，人权民主自由可以改善。
中国已经是大国，必须要有信心，以合情合理的方式处理这些爭议。
其实，只要早点向达赖和藏人释出善意，以及释放维权人士，包括最近被判刑入狱的胡佳，表现一个泱泱大国的气度，就解决了大部份的矛盾。
如果真有破坏中国，搞砸京奥的份子存在，適当的反击方式，不是搞游行示威，恶言相向，而是以理服人。
如此，不管结果如何，世人都较能理解、接受。
北京奥运，也会更加成功。
西方与奥运
读了郑丁贤27-4-2008发表在《夜雨晨风》的“中国人，何必发怒”，我也有话说。
（一）自由民主的社会，是能包容中国网民的喊叫与示威抗议的。
（二）谁扭曲奥运和平、谅解、团结？从3月24日希腊圣火燃起第一天起，3个白种人举著“西藏旗帜”，打断中国奥运代表刘淇的演说，接下从伦敦、巴黎，甚至残障圣火手金晶遭到敌视京奥份子的抢夺与扰乱，应说是別有居心者扭曲奥运意义。
（三）纳粹时期，德国火炬手以敬礼方式宣扬日耳曼人的优秀，德国民眾欢腾；但这次京奥圣火传到最后一棒，並没喊“中国万岁”或“共產党万岁”，显然是两回事，不恰当比喻。
（四）中国的人权问题是中国內政，西藏问题国际化与政治化，是別有居心者要分裂中国的言论。站在现今国家主权的立场，没有任何国家或人可对別国主权指指点点，这是世界游戏规则。
（五） 既然说美国、韩国、西班牙、澳洲、希腊，有民主人权的问题，又认为这些国家的政府和人民，认同民主人权价值观；这是一厢情愿的说法，难道这些国家没有警察 或监狱？再问一下：美国进军伊拉克，杀害无辜百姓，是不是美国政府有普世人权、民主的价值观？为何美国可以肆意侵佔而有人权，而中国在近代被西方列强欺凌 而没有人权？
（六）中国全国运动会肯定是中国人的事；但奥运主办权是世界奥委会三轮票选所得，不是中国要怎样就怎样。世界奥委会是公正严 格的机构；中国在2000年申办，以微差票数败给澳洲。为了奥运，中国改善了人权与整个大环境，达到奥运鑑定標准，世界人民通过奥委会才相信中国有主办能 力。2008年京奥是世界奥委会指导下进行，为甚么中国主办奥运会就有政治议程，这议程是甚么？
（七）CNN在19年前天安门事件绝对扮演大角色，它的图片引起全球一面倒猛烈抨击中国政府，中国几乎变天。这次中国通过科技鑑定了西藏暴乱图片的造假；CNN是反华的马前卒。
这次京奥圣火事件不是偶然的，说到底中国和平崛起后，引起西方的恐慌，它们刻意分裂中国领土，削弱中国的综合实力，为的是想推翻世界唯一的社会主义政权强国，也是东西冷战的延续，身为炎黄子孙应认清这事实。
星洲日报／沟通平台‧读者：刘隆昌‧2008.05.04
http://opinions.sinchew-i.com/node/5502
No comments:
Post a Comment