我不是圣经学者，我想以平信徒对信仰的告白提出几点供参考。
x x x
旧约圣经以Elohim这个名称称乎神, Elohim这个字在希伯来文是个复数字，但这个复数字又是指一位独一的神。创世 記 1:26神 说： "我 们 要 照 着 我 们 的 形 像 、 按 着 我 们 的 样 式 造 人..."。当神说 “我们” 的时候，他是对着谁说？谁参与了创造之功？是天使吗?
以赛亚书 40:13-14 谁 曾 测 度 耶 和 华 的 心 （ 或 译 ： 谁 曾 指 示 耶 和 华 的 灵 ） ， 或 作 他 的 谋 士 指 教 他 呢 ？ 他 与 谁 商 议 ， 谁 教 导 他 ， 谁 将 公 平 的 路 指 示 他 ， 又 将 知 识 教 训 他 ， 将 通 达 的 道 指 教 他 呢 ？这是文学里的反问法，即以反问的方式肯定神的大能，创造之事，无需借他人（天使）之助。那 “我们”是谁？初期神学家认为，这复数的自称为暗暗指向旧约中教导“三位一体” 的真理。“三位一体”，那三位？既圣父，圣子（即耶稣），圣灵。那有三位神？不！三位一体。一而三，三而一。圣父创造，圣子救赎，圣灵启示。1
简而言之，1 x 1 x 1 = 1 （唐崇荣牧师语）。
x x x
出 埃 及 記 3:14 神 对 摩 西 说 ： 我 是 自 有 永 有 的（英版本为 I am who I am）。自有永有？既神不是被造。I am who I am 的 “I am” 在英文里为现代式（present tense)，像 I eat 一样，是一个事实 (statement)，不具时间性。以前是，现在是，将来也是。
中文字不具时间性，及单/复数性（singular/plural)，也不具属性，大部分东西无男女之分。以中文翻译圣经有缺准确性，希腊文最具时间性，新约圣经对于神将要再来的描写具高度时间准确性，因此神在他的整个历史工作里，以希腊文启示早期门徒。
x x x
Allah这个字具不具有时间性，单/复数性及属性，我不知道（请有关专家指教）。但我确定神，上帝，God都不是对于基督教所说的那个神最好的诠释。当基督信仰（Christianity)被传入中国时，为方便流传，以“天主”，“上帝”为神的称号，沿用至今，Roman Catholic 被称为罗马天主教，或公教会2。我猜测，普遍上当中国人接受此信仰时，当中必参杂传统观念中对道教 “封神” 的误解。如何修正过来，得靠时间与耐性慢慢学习。
没有人会见到有胡子的就叫爸，所以用不用Allah这个字，个人觉得无所谓。Jesus这个名在中东是个普通名字，我就认识有人叫Jesus，还是个中东回教徒。所以圣经里面提到Jesus，都用Jesus of Nazareth拿撒勒人耶稣，或 Jesus Christ救主耶稣。有没有必要去抢过来，无所谓。
尽管如此，我捍卫基督教徒使用Allah这个字的权利（注意，是权利Right）。我更加捍卫高庭的判决。个人觉得基督徒对此真的无所谓 (这是第三个无所谓！） ，但如果有人要质疑，那最好好好的谈（但是谈判双方需具有代表性）。要不只好以法律解决。法庭的裁决为司法公正的标准，如果连法律判决都不服从，那现代社会有何标准可言？
x x x
基督教的信仰中心为基督。没有基督的信仰只是一个空墓，弃之可以（Christianity without Christ is only an empty tomb)。
我信上帝创造，救赎，启示。道明起初，指向未来，并真实活着，非观念上，定义上的神。
基督徒警醒，祷告，读圣经，传福音！
参考：
1. 李健安博士，简明神学 Q&A，78页。笔者稍做整理。
2. 维基百科：天主教 [http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A9%E4%B8%BB%E6%95%99]
No comments:
Post a Comment